Prima la risposta, poi la sfumatura: scrivere per essere ripresi da un'IA
Per vent'anni si è scritto per un lettore che arrivava dalla home page o da un risultato di ricerca, e poi leggeva dall'alto in basso. I motori generativi leggono in un altro modo. Scompongono una domanda in sotto-domande, cercano per ciascuna il passaggio che vi risponde meglio e assemblano una risposta a partire da frammenti presi da più pagine. Google descrive questo meccanismo con il nome di query fan-out nella presentazione della sua modalità IA. Scrivere per essere ripresi significa scrivere per passaggi autonomi, ciascuno dei quali apre con la propria risposta.
L'unità di selezione è il passaggio
Quando un modello prepara una risposta, non legge la vostra pagina come un tutto. Riceve estratti, spesso di qualche centinaio di parole, selezionati perché corrispondono a una sotto-domanda. Un estratto che comincia con «Come abbiamo visto sopra» o «Questo punto merita una spiegazione» non è utilizzabile da solo: dipende da ciò che precede. Un estratto che comincia con «Il termine legale di recesso è di quattordici giorni a partire dal ricevimento» lo è immediatamente.
Ogni sezione deve quindi poter essere letta senza le altre. Il suo titolo pone una domanda identificabile, la prima frase vi risponde, il seguito giustifica, sfuma e rimanda alle fonti. Ne guadagna anche il lettore umano, perché è esattamente così che scorre un articolo lungo.
Dalla domanda alle fonti: l'ordine di scrittura di una sezione
- Una domanda per ogni H2. Il titolo di sezione è una domanda reale, così come la porrebbe un lettore, oppure il suo equivalente affermativo. «Quanto costa un audit SEO?» vale più di «Tariffe». Le sotto-domande che un motore genera assomigliano a domande di lettori, non a voci di un sommario.
- La risposta nella prima frase. Nessuna introduzione, nessun richiamo del contesto. La cifra, la definizione, la posizione. Se la risposta dipende dal caso, dire prima il caso più frequente, poi annunciare le eccezioni.
- La sfumatura subito dopo, con la sua fonte. Le condizioni, i limiti, i controesempi vengono dopo la risposta, e ogni affermazione che conta rimanda a una fonte identificabile. La ricerca sull'ottimizzazione per i motori generativi, in particolare lo studio GEO pubblicato nel 2023, misura che l'aggiunta di riferimenti, statistiche e citazioni attribuite è ciò che aumenta di più la probabilità che un passaggio venga ripreso.
- Chiudere con ciò che il lettore deve verificare. L'ultima frase della sezione dice che cosa il lettore deve fare o controllare, oppure rimanda alla sezione successiva. Le formule di conclusione non danno nulla né al motore né al lettore.
Prima e dopo, sullo stesso paragrafo
Un esempio tratto da una guida sulle sitemap illustra la differenza.
| Versione «pagina» | Versione «passaggio» |
|---|---|
| In questa parte vedremo perché il campo lastmod è importante per il vostro posizionamento e come Google lo prende in considerazione, cosa che spesso viene fraintesa. | Google utilizza la data lastmod di una sitemap solo se è coerente e verificabile; i campi priority e changefreq vengono ignorati. Quando tutte le URL portano la data dell'ultimo build, il segnale scompare. |
La seconda versione risponde, dà una cifra, rimanda implicitamente a una documentazione ufficiale e si regge da sola. La prima non dice nulla finché non si è letto il seguito. Un motore che ha davanti solo quel frammento sceglierà la seconda.
Che cosa dice Google dei propri sistemi
La documentazione di Google sulle funzionalità di IA dice una cosa precisa: non esiste alcun markup speciale per essere citati in un AI Overview; le raccomandazioni sono quelle dei contenuti utili. La guida sulla creazione di contenuti utili pone domande che coincidono con il metodo appena descritto: il contenuto porta un'informazione originale, un'analisi che va oltre l'ovvio, una risposta completa alla domanda posta? È scritto da qualcuno che conosce manifestamente l'argomento? Sono domande da editore, non da tecnico.
Bing, dal canto suo, pubblica linee guida per i webmaster che vanno nella stessa direzione e ricordano che le sue risposte generate si appoggiano sull'indice di ricerca classico: ciò che non è indicizzato non può essere citato.
I formati che aiutano e quelli che danneggiano
Alcune strutture rendono un passaggio più facile da estrarre e da restituire:
- La tabella comparativa per ogni domanda del tipo «che differenza c'è tra A e B». Un modello la restituisce fedelmente, in genere con attribuzione.
- L'elenco numerato per una procedura, a condizione che ogni fase sia una frase completa e autonoma.
- La definizione in una sola frase all'inizio di una sezione, quando l'argomento si presta.
- La data e l'unità su ogni cifra: «14 giorni», «nel 2026», «in euro IVA esclusa». Una cifra senza unità né data viene ripresa di rado.
Il titolo dell'articolo obbedisce alla stessa regola. Un H1 che contiene la domanda reale del lettore, con le sue parole, viene ritrovato più spesso di un titolo accattivante ma vago. «Bisogna scrivere “generato dall'IA” sui vostri articoli?» corrisponderà alla domanda di un utente; «L'IA e la trasparenza: una nuova sfida» no. Lo stesso vale per la meta description, che non è uno slogan ma la risposta condensata che il motore mostrerà o riprenderà.
All'opposto, tre abitudini ereditate dalla SEO di volume degradano la ripresa: la ripetizione della parola chiave in ogni paragrafo, che lo studio GEO misura come inefficace se non controproducente; i paragrafi di transizione che non dicono nulla; e le introduzioni che annunciano il sommario invece di entrare nell'argomento.
Reggere il metodo su trecento articoli
Questo metodo è semplice da applicare su un articolo, difficile da reggere su trecento. Presuppone che il modello di redazione imponga la struttura domanda / risposta / sfumatura / fonte, che il lavoro sulle fonti sia verificato prima della pubblicazione, e che la rilettura riguardi la citabilità dei passaggi quanto l'ortografia. È qui che pesa lo strumento di produzione: un CMS che genera articoli senza imporre questa disciplina produce pagine che nessuno cita. In un altro articolo descriviamo nel dettaglio i quattro segnali che i motori generativi guardano, di cui quello descritto qui è soltanto il secondo.
Un punto trascurato: scrivere per passaggi autonomi protegge anche dalla citazione fuori contesto. Se ogni sezione porta con sé la propria sfumatura, un modello che la cita riprende la sfumatura. Se la sfumatura si trova tre sezioni più avanti, andrà persa, e sarà il vostro nome a restare legato a un'affermazione troncata.
Scritto da
Yann Léguillon
Presidente di Mazette, l'editore di Joornal. Accompagna le aziende che costruiscono la propria testata: strutturazione editoriale, visibilità nei motori di ricerca e nelle IA, produzione su larga scala.